¿Qué tal una pequeña reflexión sobre la proporcionalidad de la polémica? Pongamos perspectiva, por favó. Aquí un pequeño hilo sobre la diferencia entre votar dando tu punto de vista como persona no implicada y votar con motivación y ganas…
RTVE ha hecho públicos los datos y, como sabéis, hubo 3 tipos de votaciones, el voto del jurado (que pesaba un 50%), el voto “popular” de la audiencia con envío de SMS y llamadas (peso del 25%) y el voto de un “jurado demoscópico” de una muestra de 350 personas (que también……pesaba 25% del total de puntuaciones).
Nota: con demoscópico entiendo que se trata de una encuesta. No está claro, pero supuestamente se le preguntó a 350 personas Españolas de forma aleatoria. Lo que supone un control para dar un punto de vista más “real».
El resultado fue el siguiente:
Votos Jurado:
1, Chanel 51 puntos
2, Rigoberta Bandini 46 puntos
3, Blanca Paloma 39 puntos
4, Rayden 37 puntos
5, Blanca Paloma 30 puntos
6,Xeinn 30 puntos
7, Varry Brava 25 puntos
8, Gonzalo Hermida aka «el confinao», 20 puntos
Voto audiencia, Llamadas&SMS (que podían repetir tanto como quisieran):
1, Tanxugueiras 70,75%
2, Rigoberta Bandini 18,08%
3, Chanel 3,97
4, Varry Brava 2,26%
5, Rayden 2,12%
6, Blanca Paloma, 1,04%
7, Xeinn tuvo un 1,01%
8, Gonzalo Hermida 0,66% de los votos de la audiencia.…
Voto de la encuesta «representativa» (350 personas):
1, Tanxugueiras: 2.758 puntos (14,59%)
2, Chanel: 2.624 puntos (13,88%)
3, Rigoberta Bandini: 2.555 (13,52%)
4, Gonzalo Hermida: 2.385 (12,62%)
5, Rayden: 2.300 (12,17%)
6, Varry Brava: 2.152 (11,39%)
7, Blanca Paloma: 2.063 (10,92%)
8, Xeinn: 2.063 (10,92%)
¿Qué os parece?
Las del jurado, bueno, hay una percepción diferente, no voy a entrar; supongo que muestra el funcionar de la industria musical que no se atreve a salir de «lo que funciona» y sus elecciones son poco arriesgadas.
Pero lo curiosos es ver las diferencias entre las otras dos votaciones. Ahí vemos que las polémicas están mucho más crecidas de lo que realmente son.
Si miramos el ranking, no hay una gran diferencia: las mismas 3 opciones. Si miramos las proporciones de voto (%), ahí ya sí.
Para la encuesta vemos que hay un 1% de diferencia entre las 3 primeras; mientras que de llamadas y SMS un 50% entre Tanxu y Chanel.
¿Curioso, no?
Las votaciones de SMS y llamadas hizo sobredimensionar a Tanxu (que me encantan) debido a la gran movilización de sus fans.
Seguramente votaron muchas veces. Que genial, eh. de eso se trataba. Pero se ha creado una gran polémica en redes sobre Chanel que no debería haber ganado; pero si miramos la encuesta, no parece que hubiera gran problema.
Para las personas encuestadas, viendo los datos, parecen estar contentos con Chanel. Fue su segunda mejor opción muy cerca de Tanxungueiras!
Además, después de muchos años trabajando analizando datos así, lo que en estas diferencias de % tan pequeñas, lo que siempre me da que pensar es que, si son % tan parecidos, realmente a la gente «media» le daba bastante igual quién ganara…
¿Y la polémica? Twitter.
El problema viene de la otra votación. Totalmente válida: pero desproporcionada. Se demuestra que no es lo mismo que te pidan tu opinión a q la des pq estás motivado/a. Una persona motivada (o enfadada) hace más ruido (y más votos ) y puede llegar a generar más polémica en redes; aunque no es la realidad aparentemente del resto de la población española.
¿Qué te parece a ti?
